Producción CyT
Revista Argentina de Neuropsicología - Adaptación online de la tarea Búsqueda de símbolos para investigación
Congreso
Fecha:
2025Editorial y Lugar de Edición:
Sociedad de Neuropsicología de Argentina-SONEPSAISSN:
1668-5415Resumen *
Introducción. La tarea Búsqueda de símbolos (WAIS IV) evalúa la velocidad deprocesamiento perceptual, es decir, la capacidad de identificar rápidamente patronesvisuales. Esta capacidad se relaciona con otros procesos como el aprendizaje y la toma dedecisiones, y se ve afectada en diversos cuadros neuropsicológicos. Debido a la relacióncosto-efectividad y el acceso a muestras más numerosas, hay mayor tendencia aimplementar investigaciones online. Esto se asocia a desafíos particulares incluso en comparación con tareas computarizadas pero implementadas en laboratorio, desarrolladasen un contexto controlado y con un examinador presente.Objetivo. Evaluar las propiedades psicométricas y factibilidad de una adaptación online dela tarea Búsqueda de símbolos para el contexto de investigación en población general.Metodología. 97 estudiantes de primer año de la Facultad de Psicología - UBA (edad: M =23.7, DE = 7.6; género: 80% femenino) realizaron la subprueba Búsqueda de símbolos,perteneciente a la batería WAIS IV. En esta tarea se presentan dos símbolos a la izquierda ycinco a la derecha, junto a la palabra “NO”. El participante debía indicar si alguno de losdos símbolos de la izquierda se encontraba en el conjunto de la derecha, tocando el númerocorrespondiente en el teclado. En caso de no encontrar ninguno de los dos, debía indicar elnúmero correspondiente a “NO”. La tarea se interrumpía a los 120 segundos desde lapresentación del primer estimulo, considerando como puntaje el total de ítems respondidoscorrectamente durante ese tiempo. Al inicio de la tarea se incluyeron ensayos de práctica.También completaron la prueba Running span (memoria de trabajo verbal) y una Búsquedavisual. La tarea fue programada con PsychoPy v2021.1.4 e implementada en la plataformaPavlovia.org.Resultados. Se eliminaron 7 casos por bajos aciertos (Z = -2) en los que se infirió que nohubo comprensión de la consigna o intención de completar correctamente de la tarea, yotros 6 por baja proporción de aciertos (aciertos/respondidos, Z = -2). Para los participantesno eliminados (n = 84, 86.6% del n inicial), la media de aciertos fue 22.8 (DE = 5). Enpromedio completaron 24.3 ítems (DE = 5.1) y la cantidad máxima fue 35. La fiabilidadfue α de Cronbach = .89, IC 95% [.86, .92]. La correlación con Running span no fuesignificativa (r= .07, 95% IC [-.14 – .28], p > .05), mientras que para la tarea de Búsquedavisual hubo una correlación inversa significativa con el tiempo de detección del target (r= -.28, 95% IC [-.47 – -.07], p < .01).Discusión. La tarea Búsqueda de símbolos implementada online mostró una buenafiabilidad, así como validez convergente y discriminante. Si bien debieron eliminarsealgunos casos, representaron una proporción reducida de la muestra (13.4%). Información suministrada por el agente en SIGEVAPalabras Clave
velocidad de procesamiento perceptualbúsqueda de símbolos