Nuevas perspectivas en los estudios sobre familia y parentesco

Capítulo de Libro

Resumen *

El objetivo de este trabajo es delinear los principales aportes de los planteos contemporáneos del parentesco y la familia, advirtiendo los puntos de continuidad y sobre todo los quiebres con las perspectivas clásicas. Entre las continuidades (que podríamos pensar vinculadas a los aportes de las perspectivas clásicas) señalamos la importancia que los representantes de estas corrientes de pensamiento dan al parentesco como un aspecto de las relaciones sociales. Continuamos también destacando las implicancias de una perspectiva comparativa atenta a las semejanzas y diferencias, a la búsqueda de aspectos universales, que aparecen en todas las sociedades,  pero también  a las  formas particulares en que estos aspectos universales se realizan. En simultáneo con ello, marcamos que, sin embargo, con distintos matices en los diversos autores considerados clásicos, todos estos aspectos se presentan con limitaciones y contradicciones. Básicamente, los antropólogos clásicos (también en el tema del parentesco) se enfrentaron a impedimentos para dejar de tomar a Occidente como punto de partida, para apartarse de la lógica que las instituciones y prácticas tenían en su propia sociedad.  Pero, a pesar de estas y otras limitaciones y de la necesidad de profundas revisiones, la perspectiva desnaturalizadora, la comparación como forma de conocimiento (aún siendo una cuestión muy discutida), se pueden considerar herencias que los autores contemporáneos reciben de sus antecesores. El interés en este capítulo es dar cuenta de los debates que instalan los planteos contemporáneos y cómo estos debates se ponen de manifiesto en problemáticas específicas ligadas a relación entre géneros, el carácter histórico de la familia, la universalidad o no de la familia nuclear, la articulación  entre las relaciones familiares, la desigualdad y el Estado.   Información suministrada por el agente en SIGEVA