Intenciones y acciones: en defensa de un enfoque normativista sobre la agencia racional humana

Tesis

Resumen *

La reflexión sobre el concepto y la naturaleza de la acción ha sido abordada una y otra veza lo largo de la historia de la filosofía, pero la filosofía de la acción recién se constituyó como unárea temática en sentido propio en la segunda mitad del siglo pasado. El tema general de estainvestigación, situado en el campo de la filosofía de la acción, es el estudio de la agencia racionalhumana, específicamente, la acción en sentido pleno (full-blooded-action). Aquí se abordaran unaserie de problemas conceptuales y metafísicos relativos a la acción intencional, las intenciones ysus relaciones mutuas. El objetivo perseguido será doble. Por un lado, se señalarán las limitacionescon las que se enfrentan los enfoques causalistas, reunidos bajo la teoría estándar de la acción. Porotro lado, se defenderá la necesidad de adoptar una perspectiva normativista sobre la acción, laintención y sus vínculos. Sin embargo, la concepción normativista desarrollada y defendida aquíno se ubica, en sentido estricto, en las antípodas del causalismo. Más bien, según la hipótesisgeneral defendida en el presente trabajo de investigación, los vínculos causales entre intencionesy acciones, así como la articulación racional de las intenciones entre sí, están mediados por normasconstitutivas propias de la agencia humana. En líneas generales, los argumentos presentados aquíestarán destinados a mostrar cómo ciertos problemas clásicos que enfrentan las posturasconsideradas causalistas encuentran una mejor solución dentro un enfoque normativista.La tesis se encuentra organizada en tres grandes partes. La primera parte está destinada alos aspectos causales de la relación acción-intención. Aquí se desarrollarán las bases de las teoríascausalistas y se señalarán sus dificultades más importantes. Luego se expondrán una serie deenfoques normativistas, mostrando que estos no niegan el vínculo causal entre intención y acción,sino que consideran que esta causalidad está mediada por normas. La segunda parte se concentraráen la dimensión normativa. Aquí se argumentará que es necesario un enfoque normativista que décuenta de la mutua articulación racional de las intenciones y de la relación entre las intenciones y5las acciones que las satisfacen. Esta segunda parte concluirá con una sistematización de lo que sedenominará el ?modelo de la causalidad normativamente mediada? (CNM). La tercera y últimaparte consistirá en una evaluación crítica del modelo CNM. Aquí se mostrará cómo este modelonormativista es capaz de resolver las dificultades a las que se enfrentan los enfoques causalistas yse argumentará sobre su mayor poder explicativo. Finalmente, se analizarán una serie de críticas alas que se ve expuesto el modelo CNM provenientes del campo de la filosofía de la normatividady se ensayará una respuesta acerca de cómo el enfoque normativista sobre la agencia humana puedehacer frente de manera exitosa a tales dificultades.Entre los principales aportes que pretende ofrecer la presente investigación, se destacan lossiguientes: 1. ofrecer un esclarecimiento sistemático de qué significa adoptar una posturanormativista con respecto a la naturaleza de la intención, de la acción, y sus vínculos; 2. mostrarque un enfoque normativista sobre la agencia no necesariamente es anti-causalista, ya que elmodelo CNM desarrollado aquí no solo no niega el vínculo causal entre acción e intención, sinoque incluso lo explica. Información suministrada por el agente en SIGEVA