Libro de Resúmenes del IV Congreso de Arqueología de la Región Pampeana Argentina - Procesos de formación del registro arqueológico en el sitio Cortaderas (Pdo. de San Cayetano, Prov. Buenos Aires)

Congreso

Resumen *

El objetivo de esta presentación es dar a conocer los primeros resultados del estudio de los procesos de formación en el sitio Cortaderas. Este se sitúa en el Pdo. de San Cayetano (Prov. Buenos Aires), a los 38º 19´ de latitud Sur y 59º 39´ de longitud Oeste, sobre la margen izquierda del arroyo homónimo. A partir de las observaciones y análisis geoarqueológicos se propone que la secuencia estratigráfica del sitio está integrada por sedimentos de origen fluvio-lacustre y coluvial. En la base se identifican sedimentos aluviales (Unidad III), asignados al Miembro Guerrero de la Formación Luján (sensu Fidalgo et al.1973). Suprayace a esta unidad otra de origen fluvio-lacustre, en la cual se desarrolló un suelo de carácter cumúlico (Unidad II). La potencia de este depósito es variable, alcanzando en algunos sectores los 50 cm. Por encima de la Unidad II, en contacto claramente discordante, existe una unidad de origen coluvial (Unidad I), que parecería haberse originado en tiempos históricos a partir de procesos de inundación de escala regional. Durante el año 2004, dentro del marco de un proyecto microregional, se excavó un área de aproximadamente 16 m². Se recuperaron artefactos líticos (N=368), fragmentos cerámicos (N=17), restos faunísticos (N=3019), y un fragmento de un pigmento mineral (N=1). Estos materiales se hallaron en relación con las tres unidades sedimentarias mencionadas. Los materiales contenidos en la Unidad I se consideran redepositados, principalmente por el agua, y podrían provenir de la erosión tanto de la loma adyacente al sitio como de las márgenes del arroyo. En la Unidad II se observa la mayor cantidad de restos, y si bien en sentido vertical se distribuyen en todo el depósito, aparecen más concentrados en los niveles medios. En la parte superior de la Unidad III también se registran restos. Estos fueron analizados en conjunto con los de la Unidad II debido a que el contacto entre ambas unidades se presenta como transicional, y a que gran parte de los restos de la Unidad III podría provenir de la unidad suprayacente. Las evidencias recuperadas en estas dos unidades consisten en artefactos líticos (N= 250), fragmentos cerámicos (N=5), restos faunísticos (N= 2650) y el fragmento del pigmento ya mencionado. Se enfatiza el estudio del conjunto arqueofaunístico ya que permite explorar los procesos de formación a través del uso de las herramientas metodológicas que nos ofrece la tafonomía. Los restos faunísticos se hallaron fragmentados en un 88% de los casos, debido principalmente a procesos post-depositacionales. Esto dificultó las asignaciones taxonómicas. Entre los materiales identificados a nivel específico es mayor el número de los asignados a Lama guanicoe (NME=72; NMI=3) seguido por el de los asignados a Ozotoceros bezoarticus (NME=15; NMI=1). Ambas especies están representadas tanto por elementos axiales como apendiculares. Otras especies presentes son Chaetophractus villosus (NME=15) y Zaedyus pichiy (NME=4), de las cuales sólo fueron identificadas placas óseas. El resto de los especimenes faunísticos identificados fue asignado a categorías taxonómicas superiores: orden Artiodactyla (MNE=5), Lama sp. (MNE=9); Canis sp. (MNE=4) y Dasipodidae indet. (NME=93). Los resultados obtenidos del análisis de los efectos tafonómicos sobre el conjunto faunístico permiten hipotetizar que en el sitio se habrían llevado a cabo actividades vinculadas al procesamiento y consumo de guanaco y venado de las pampas. Hay evidencias de desechos de fracturas helicoidales y restos quemados. El alto porcentaje de especímenes en Estado 1 de meteorización (sensu Beherensmeyer, 1978) sugiere que los restos se habrían enterrado en un corto plazo luego de la depositación. Hay pocas evidencias de la acción de carnívoros, así como tampoco es alto el porcentaje de marcas producidas por roedores. Sin embargo, la acción de estos últimos sobre el conjunto fue muy importante. Los procesos de perturbación relacionados a la acción de estos animales se verificaron en toda la secuencia sedimentaria, en forma de cuevas actuales y cuevas rellenas conteniendo material lítico, cerámico y restos faunísticos asignados a distintas especies como Chaetophractos villosus, Zaedyus pichiy, Dasypus hibridus, Cavia aperea y Myocastor corpus. La distribución horizontal y vertical que presentan los materiales arqueológicos, puede responder en parte a la acción de este agente de bioturbación, así como a la acción de la vegetación, estando ambos vinculados a los procesos pedogenéticos que dieron origen al suelo en el cual los materiales se encontraban depositados. No debe descartarse tampoco, el desplazamiento de materiales ocasionado por la propia dinámica del depósito sedimentario, el cual, por contener un alto porcentaje de arcilla, está sujeto a cambios de volumen asociados con el contenido de agua. Información suministrada por el agente en SIGEVA