¿Son las víctimas más punitivas? Un test a la paradoja de la victimización en los residentes del AMBA (2000-2010)

Artículo

Resumen *

Como parte de las reacciones sociales hacia la inseguridad, el incremento de la punitividad pública o demanda de ?mano dura? hacia los delincuentes, puede legitimar el endurecimiento del sistema penal. Dicha demanda puede ser una reacción instrumental ante la amenaza delictiva y/o una reacción desplazada ante otro tipo de amenazas sociales, políticas y económicas que encuentran en el delincuente común a un chivo expiatorio a quien culpar. Estas amenazas del contexto son percibidas y experimentadas diferencialmente por las personas según el grupo social de pertenencia, las referencias identitarias y otras experiencias vividas, tales como las de victimización criminal. En el marco de la tesis doctoral sobre las actitudes hacia el castigo de los delincuentes, esto es, sobre la punitividad pública de los residentes del Área Metropolitana de Buenos Aires en la última década, este artículo se pregunta si las experiencias de victimización criminal se encuentran asociadas a una reacción más punitiva hacia los delincuentes, como una manera indirecta de venganza personal. Mediante el análisis de la encuesta de victimización del LICIP (2006-2009), encontramos que la respuesta punitiva se incrementa si un miembro del hogar fue víctima de alguna experiencia criminal en el último año, luego si dicha experiencia fue de tipo violenta, y más aún si ésta fue personal. Sin embargo, no todas las víctimas reaccionan punitivamente, manteniendo la paradoja de la victimización vigente. Cabe preguntarse entonces si las víctimas neutralizan o interpretan de diferentes formas la experiencia vivida en función de su propia biografía, o si acaso la ?experiencia colectiva del delito? conlleva a una reacción punitiva generalizada que no distingue entre víctimas reales y víctimas potenciales. Información suministrada por el agente en SIGEVA