Producción CyT
Tesis
Autoría
Fecha
01/03/2016
Resumen
Información suministrada por el agente en
SIGEVA
En esta tesis, me centraré en el análisis de diversos aspectos de una analogía existente entre la teoría evolutiva y la mecánica clásica newtoniana (utilizada muchas veces como el paradigma de buena ciencia).Según esta analogía, ambas teorías explicarían sus respectivos fenómenos apelando a una ley de fuerzas cero (la ley Hardy-Weinberg y la ley de inercia, respectivamente), que caracteriza el estado en el que un indiv...
En esta tesis, me centraré en el análisis de diversos aspectos de una analogía existente entre la teoría evolutiva y la mecánica clásica newtoniana (utilizada muchas veces como el paradigma de buena ciencia).Según esta analogía, ambas teorías explicarían sus respectivos fenómenos apelando a una ley de fuerzas cero (la ley Hardy-Weinberg y la ley de inercia, respectivamente), que caracteriza el estado en el que un individuo se encontrará en ausencia de fuerzas; y una serie de factores o fuerzas que pueden alterar tal estado (migración, mutación, selección y deriva, en el caso biológico; fuerzas gravitatorias, normales, eléctricas, etc. en el caso físico). Esta analogía forma parte de los modos usuales de enseñar y pensar a la genética de poblaciones. Por ejemplo, en su conocido manual, Gillespie afirma cosas como que "la ley Hardy-Weinberg describe el estado de equilibrio de un único locus en una población diploide que se reproduce azarosamente, en ausencia de otras fuerzas evolutivas, como la mutación, la migración y la deriva genética" (Gillespie, 1998, p. 11, énfasis mío); Otro manual afirma que "[p]ara cualquier cambio evolutivo en el que una versión de un alelo es sustituida por otra, podemos preguntar si la fuerza que impulsó ese cambio fue la selección natural o la deriva genética" (Ridley, 2004, p. 175) . Sin embargo, fue el filósofo de la biología Elliott Sober quien, en su libro de 1984 The nature of selection, desarrolló de manera más detallada esta analogía.Creo que encarar un proyecto de esta naturaleza puede tener una serie de ventajas o aplicaciones útiles. Más inmediatamente, pretendo resolver ?o al menos contribuir a resolver? diversas disputas conceptuales que existen en torno a la relación entre estas dos teorías, tanto en la literatura filosófica como biológica. Entre ellas se encuentra una disputa concerniente a la naturaleza y la direccionalidad del azar en la evolución, y a la posible asimilación de la deriva genética a una fuerza. Existen algunos autores (p.e. Brandon, 2006; McShea & Brandon, 2010) que argumentan que, por ser la deriva adireccional y "constitutiva" de los procesos evolutivos ?en ambos casos, supuestamente, a diferencia del resto de los factores evolutivos y de las fuerzas newtonianas? ésta no debería ser asimilada a una fuerza más. Estos puntos son examinados en el capítulo 2. En el curso de este examen se corregirán algunos errores comunes que se cometen al hablar de la deriva. En ese capítulo presentaré, también, una reconstrucción formal de la genética de poblaciones, con el fin de lograr el mayor rigor conceptual posible.La segunda parte de este escrito examina otro aspecto problemático de esta analogía. En un principio, Sober la presenta como una entre "la teoría evolutiva" y la mecánica clásica. Sin embargo es claro (como se verá en el capítulo siguiente) que al hablar de la teoría evolutiva está pensando particularmente en la genética de poblaciones. De este modo, pareciera que Sober reduce o asimila el conjunto de la teoría evolutiva a la genética de poblaciones. Esto implicaría, en particular, que el fenómeno de la selección natural, estudiado por primera vez por Darwin en El origen de las especies (1859, 1872), habría quedado "reducido" de algún modo a una serie de parámetros cuantitativos de la genética de poblaciones. Contra esta posición se discute en el capítulo 3. Al final de ese capítulo, se introduce una propuesta supuestamente superadora de dichos problemas, la llamada "interpretación propensionista del fitness", la cual cuenta con un apoyo numeroso entre los filósofos analíticos de la biología. La adecuación de esta propuesta es analizada en detalle en el capítulo 4. Sin embargo, ello tampoco implicará discutir cuestiones puramente endógenas, sino que me llevará a examinar las relaciones existentes entre distintas áreas de la biología, como ser la ecología del comportamiento (y los llamados "modelos de optimalidad" pertenecientes a ella), la biología funcional y la biología evolutiva.
Ver más
Ver menos
Palabras Clave
FUERZAS EVOLUTIVASGENÉTICA DE POBLACIONESSELECCIÓN NATURALDERIVA GENÉTICA