¿Porqué es imposible eliminar el desacuerdo? Un análisis de los argumentos de Jeremy Waldron.

Capítulo de Libro

Resumen *

En Derecho y desacuerdo, Waldron crítica lúcidamente al constitucionalismo a la vez que defiende al sistema democrático como el procedimiento para resolver los desacuerdos en la sociedad. Analizaré los fundamentos de su argumento. Describiré como funciona el desacuerdo en el debate sobre la decisión política, sobre el resultado del procedimiento, sobre los juicios morales y sobre el procedimiento mismo y mostraré que, según su propuesta, el desacuerdo se convierte en un problema imposible de erradicar. Su crítica es aguda y profunda pero no es concluyente en favor de la democracia como el único procedimiento legítimo para resolver los desacuerdos porque el procedimiento democrático también puede ser objeto de su propia crítica. Información suministrada por el agente en SIGEVA