Congreso
Autoría
GARCÍA, GUSTAVO DANIEL
;
Nadia Bazán
;
Tamara Daiub
;
Facundo López Crespo
Fecha
2011
Editorial y Lugar de Edición
Jornadas de Economía Crítica
ISSN
978-987-1497-40-9
Resumen
Información suministrada por el agente en
SIGEVA
El trabajo gira en torno a la crítica a la teoría del comercio exterior clásica, específicamente de David Ricardo. En primer se presenta el contexto histórico donde se enmarca dicha teoría, sus implicancias políticas y económicas (Ej.: Ley de Granos). Luego se desarrollarán los supuestos en los cuales se sostiene, centrándonos fundamentalmente en los supuestos de ventajas comparativas, la teoría cuantitativa del dinero...
El trabajo gira en torno a la crítica a la teoría del comercio exterior clásica, específicamente de David Ricardo. En primer se presenta el contexto histórico donde se enmarca dicha teoría, sus implicancias políticas y económicas (Ej.: Ley de Granos). Luego se desarrollarán los supuestos en los cuales se sostiene, centrándonos fundamentalmente en los supuestos de ventajas comparativas, la teoría cuantitativa del dinero y el de inmovilidad del capital. A partir de dichos supuestos, realizaremos la crítica orientada desde la Teoría del Intercambio desigual. Por otro lado, dentro de la teoría ortodoxa, tomaremos el modelo Hecksher-Ohlin, ya que consideramos que es una continuación de la teoría ricardiana, debido a que predetermina la especialización de los países. Mientras que Ricardo se atrevió solamente a afirmar que el comercio libre es mejor, la teoría neoclásica puede asegurar audazmente que la desigualdad internacional es lo mejor. Parafraseando a Ha-Joon Chang esto equivale a decir que los países desarrollados con las políticas económicas que promueven estarían ?retirándoles la escalera? a los países en desarrollo. Tomaremos a este autor con el fin de relacionar nuestra crítica a la teoría ricardiana con la teoría del desarrollo heterodoxa.
Ver más
Ver menos
Palabras Clave
Teorías de comercio exterior