Artículo
Autoría
Fecha
2026
Editorial y Lugar de Edición
Universidad Panamericana
Revista
Tópicos, Revista de Filosofía,
vol. 67
- ISSN 0188-6649
Universidad Panamericana
Universidad Panamericana
ISSN
0188-6649
Resumen
Información suministrada por el agente en
SIGEVA
El objetivo de las siguientes páginas consistirá en reconstruir en forma general los acuerdos y divergencias entre Daniel Dennett y Stephen Jay Gould subyacentes a la polémica que ambos mantuvieron durante el último cuarto del siglo pasado. Intentaré mostrar que en los cuestionamientos teóricos y metodológicos iniciales de Gould al adaptacionismo radical se encuentran ya esbozadas las razones que condujeron a la crisis tanto de la Sociobiolog&iac...
El objetivo de las siguientes páginas consistirá en reconstruir en forma general los acuerdos y divergencias entre Daniel Dennett y Stephen Jay Gould subyacentes a la polémica que ambos mantuvieron durante el último cuarto del siglo pasado. Intentaré mostrar que en los cuestionamientos teóricos y metodológicos iniciales de Gould al adaptacionismo radical se encuentran ya esbozadas las razones que condujeron a la crisis tanto de la Sociobiología como de la Psicología Evolucionista, y que la incapacidad de Dennett de comprender las motivaciones de los ataques de Gould al adaptacionismo radical se desprende de su decisión de abordar la polémica en torno a las credenciales epistemológicas de la Psicología Evolucionista desde una perspectiva exclusivamente teorética.
Ver más
Ver menos
Palabras Clave
NATURALEZA HUMANAADAPTACIONISMOPSICOLOGÍA EVOLUCIONISTAEVOLUCIÓN