Acerca de la metáfora EL PROCESO JUDICIAL ES UNA GUERRA en el discurso jurisdiccional: una mirada desde la Lingüística Cognitiva
Artículo
Autoría:
CUCATTO, MARIANAFecha:
2024Editorial y Lugar de Edición:
Unversidad de Brasilia - Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso -ALEDRevista:
RALED, vol. 25 Unversidad de Brasilia - Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso -ALEDResumen *
A partir del marco teórico-metodológico de la Lingüística Cognitiva, este trabajo tiene como propósito estudiar la metáfora conceptual EL PROCESO JUDICIAL ES UNA GUERRA, considerándola un “patrón metafórico”, esto es, un esquema de conceptualización recurrente, presente en el discurso jurisdiccional. Para ello, desde una perspectiva cualitativa, se analizan ejemplos extraídos de una muestra intencional de sentencias emitidas por diferentes órganos jurisdiccionales de la provincia de Buenos Aires (Argentina). Se pretende mostrar cómo el empleo de este patrón metafórico pone en evidencia: 1- una forma de concebir el proceso judicial como un complejo enfrentamiento entre personas con intereses contrapuestos –en el que cada participante quiere hacer prevalecer el suyo–; y, 2- determinadas motivaciones socio-pragmáticas que hacen posible constatar un "pensamiento metafórico", relacionado con “rutinas comunicativas” propias de la administración de justicia. El artículo se publicará en el número 25(1) de julio de 2025. Información suministrada por el agente en SIGEVAPalabras Clave
METÁFORASSENTENCIASRUTINAS COMUNICATIVAS PROCESO JUDICIALGUERRA