Justicia penal, justicia actuarial: los modos del neoliberalismo judicial.

Artículo

Resumen *

El presente escrito tiene por objetivo aproximarnos al fenómeno de la neoliberalización de la justicia y los modos en que el (pseudo) discurso capitalista produce subjetividad, a través de un breve análisis sobre la justicia actuarial y los juicios abreviados. Para ello necesitamos inteligir los actos judiciales y procesales de la Justicia como operaciones constitutivas del discurso jurídico, evitando reducirlos a la mera aplicación neutra de un sistema normativo conformado por proposiciones formal-racionales de tradición jurídico-liberal. Este abordaje permite pensar el acto de juzgar como una operación política donde se visibiliza el antagonismo constitutivo de los discursos, en tanto pugnan por fijar sentidos precarios para mantener una totalidad (siempre imposible) que provea de entidad a los elementos que la integran (Selouma, 2020). En el caso de la justicia acturarial, lo que se rechaza es ese momento político constitutivo dado que el imperio de la eficiencia económica reduce los momentos de controversia oral a procesos escritos sin sujeto. La lógica managerial de la técnica jurídica desplaza al sujeto que se enlaza en el discurso rechazando el trasfondo político de lo jurídico de la justicia penal. Información suministrada por el agente en SIGEVA