Producción CyT
Artículo
Autoría
Fecha
2023
Editorial y Lugar de Edición
Universidad Nacional del Sur
Revista
Discusiones,
vol. 1
- ISSN 1515-7326
Universidad Nacional del Sur
Universidad Nacional del Sur
ISSN
1515-7326
Resumen
Información suministrada por el agente en
SIGEVA
En este comentario me propongoreflexionar sobre los alcances del tratamiento semántico de los problemas deopacidad identificados por Canale. Para esto, en primer lugar reconstruiré elfenómeno de la opacidad en el derecho y el problema que presenta, en términosneutrales respecto de teorías o conceptos semánticos y epistémicos. En segundolugar, intentaré mostrar que los conceptos y herramientas teóricas de tiposemántico utiliza...
En este comentario me propongoreflexionar sobre los alcances del tratamiento semántico de los problemas deopacidad identificados por Canale. Para esto, en primer lugar reconstruiré elfenómeno de la opacidad en el derecho y el problema que presenta, en términosneutrales respecto de teorías o conceptos semánticos y epistémicos. En segundolugar, intentaré mostrar que los conceptos y herramientas teóricas de tiposemántico utilizados por el autor (en particular el de deferencia semántica) nopermiten dar cuenta de los problemas detectados, sino que es necesario apelar acuestiones de orden epistémico. Pero al incorporar estas nociones, el uso deconceptos semánticos se vuelve innecesario, lo cual –propongo- exhibe elcarácter epistémico (no semántico) del problema. Concluiré que si bien ladimensión epistémica del problema de la opacidad no debe soslayarse, lasnociones semánticas utilizadas cumplen una función importante, pues permiteniluminar algunos mecanismos involucrados en la generación del problema de laopacidad.
Ver más
Ver menos
Palabras Clave
DEFERENCIA EPISTÉMICADEFERENCIA SEMÁNTICAOPACIDAD