Science and Technology Production
Article
Authorship
Date
2019
Publishing House and Editing Place
Université de Pau et des Pays de l?Adour
Magazine
Líneas: revue interdisciplinaire d?études hispaniques
- ISSN 2258-4862
Université de Pau et des Pays de l?Adour
Université de Pau et des Pays de l?Adour
ISSN
2258-4862
Summary
Information provided by the agent in
SIGEVA
Resumen Desdedistintas perspectivas, Francisco Romeroy Coriolano Alberini han sostenido en la década de 1930 laexistencia de una «normalidad filosófica». A partir de esta fecha,estos autores se autoposicionaron como las principales cabezas delcrecimiento de las carreras de filosofía de las universidades deBuenos Aires y La Plata, pero también de Tucumán y Cuyo, sobre lascuales en distintos momentos tuvieron una importante gravitación. Elpres...
Resumen Desdedistintas perspectivas, Francisco Romeroy Coriolano Alberini han sostenido en la década de 1930 laexistencia de una «normalidad filosófica». A partir de esta fecha,estos autores se autoposicionaron como las principales cabezas delcrecimiento de las carreras de filosofía de las universidades deBuenos Aires y La Plata, pero también de Tucumán y Cuyo, sobre lascuales en distintos momentos tuvieron una importante gravitación. Elpresente artículo se propone comprender los proyectos filosóficosde estos dos autores en relación a sus posicionamientos políticos yacadémicos. Con este fin, en un primer momento, se propone unainterpretación del marco de intervenciones filosóficas en el que seinvolucran sus propuestas teóricas. Principalmente este primer puntopretende ser logrado mediante un armado minucioso de las discusionesen juego con un mapa del campo filosófico argentino de estos años.En un segundo momento propondremos una interpretación de laintervenciones de los textos y discursos de Coriolano Alberini. En uncontexto en que la universidad de la década del treinta viocerciorados muchos de los logros del proceso reformista iniciado en1918, la versión despolitizadora del proceso histórico de las ideasargentinas que llevó a cabo Coriolano Alberini funcionaba a la parde su continua insistencia como decano en la necesidad de una«universidad profesional sin camarillas estudiantiles». En tercerlugar, proponemos una interpretación de la particular derivafenomenológica personalista de Francisco Romero,sumamenteafín a la red de contactos internacionales primero anti-fascistas yluego anticomunistas de la que formó parte.Como veremos, efectivamente fueron la guerra civil española y eladvenimiento del fascismo y el nazismo los acontecimientos quellevaron a los diferentes filósofos a determinar sus posiciones queluego se consolidarían frentea la segunda guerra mundial y el surgimiento de la figura de Perón.Con este recorrido, revisaremos aquellos intentos que durante ladécada del treinta procuraron consagrarse específicamente a unatarea universitaria profesionalizadora ydiscutieron entre sí de manera explícita sobre la caracterizaciónsobre la autonomización y profesionalización de la filosofía comodisciplina. Palabras clave Procesosde profesionalización, Filosofía en Argentina, Coriolano Alberini(1886-1960),Francisco Romero (1891-1962). Tittle Sisters?The broken autonomy: a discussion between the main professionalprojects of philosophy in Argentina thirties Abstract In the 1930s, from differentpoints of view, Francisco Romero y Coriolano Alberini affirmed theexistence of a "philosophical normality". From this date,these authors positioned themselves as the main heads of the growthof philosophy careers at the universities of Buenos Aires and LaPlata. This article aims to understand the philosophical projects ofthese two authors in relation to their political and academicpositions. To this end, at first, an interpretation of the frameworkof philosophical interventions is proposed in which their theoreticalproposals are involved. In a second moment we will propose aninterpretation of the interventions of the texts and speeches ofCoriolano Alberini. In a context in which the university of the 1930ssaw ended many of the achievements of the reformist process begun in1918, the depoliticizing version of the historical process ofArgentine ideas carried out by Coriolano Alberini worked alongsidehis continuous insistence as dean on the need for a "professionaluniversity without student cliques". Thirdly, we propose aninterpretation of the particular personalist phenomenological driftof Francisco Romero, extremely similar to the network ofinternational contacts, first anti-fascist and then anti-communist,of which he was a part. As we shall see, the Spanish civil war andthe advent of fascism and Nazism were the events that led thedifferent philosophers to determine their positions that would laterbe consolidated in the face of the Second World War and the emergenceof the figure of Perón. With this route, we will review thoseattempts that during the decade of the thirties tried to devotethemselves specifically to a professionalizing university task anddiscussed among themselves in an explicit way about thecharacterization of the autonomization and professionalization ofphilosophy as a discipline. Keywords ProfessionalizationProcesses, Philosophy in Argentina, Coriolano Alberini (1886-1960),Francisco Romero (1891-1962). Titre Soeurs?L´autonomie brisée : une discussion entre les principaux projetsprofessionnels de philosophie en Argentine années trente Résumé Dansles années 1930, Francisco Romero y Coriolano Alberini affirme, sousdifférents angles, l´existence d´une "normalitéphilosophique". A partir de cette date, ces auteurs se sontpositionnés comme les principaux acteurs de l´essor des carrièresphilosophiques dans les universités de Buenos Aires et de La Plata.Cet article vise à comprendre les projets philosophiques de ces deuxauteurs par rapport à leurs positions politiques et académiques. Acette fin, dans un premier temps, une interprétation du cadre desinterventions philosophiques est proposée dans laquelle leurspropositions théoriques sont impliquées. Dans un second moment,nous proposerons une interprétation des interventions des textes etdes discours de Coriolano Alberini. Dans un contexte où l´universitédes années 1930 a vu s´achever bon nombre des réalisations duprocessus réformiste entamé en 1918, la version dépolitisante duprocessus historique des idées argentines menée par CoriolanoAlberini a travaillé parallèlement à son insistance continue commedoyen sur la nécessité d´une "université professionnelle sansclans étudiants". Troisièmement, nous proposons uneinterprétation de la dérive phénoménologique personnalisteparticulière de Francisco Romero, extrêmement similaire au réseaude contacts internationaux, d´abord antifasciste puis anticommuniste,dont il faisait partie. Comme nous le verrons, la guerre civileespagnole et l´avènement du fascisme et du nazisme ont été lesévénements qui ont conduit les différents philosophes àdéterminer leurs positions qui seront consolidées plus tard face àla seconde guerre mondiale et à l´émergence de la figure de Perón.Avec cet itinéraire, nous passerons en revue les tentatives qui, aucours de la décennie des années trente, ont tenté de se consacrerspécifiquement à une tâche universitaire professionnalisante etont discuté entre eux de manière explicite de la caractérisationde l´autonomisation et de la professionnalisation de la philosophiecomme discipline. Mots-clefs Processusde professionnalisation, Philosophie en Argentine, Coriolano Alberini(1886-1960), Francisco Romero (1891-1962).
Show more
Show less
Key Words
PENSAMIENTO ARGENTINO Y LATINOAMERICANOHISTORIA INTELECTUAL ARGENTINAPROCESOS DE PROFESIONALIZACIÓNFILOSOFÍA EN ARGENTINA