Aplicación de las teorías sobre la reunificación alemana a la situación de la península coreana

Book Chapter

Summary *

La formación de "dos Alemanias" después de la Segunda Guerra Mundial, motivó a juristas e historiadores alemanes a considerar distintas "teorías" explicativas de la partición política y de cómo, llegado el momento, la República Federal Alemana y la República Democrática Alemana podrían alcanzar la reunificación. La experiencia de fines de la década del ochenta demostró la absorción de los cinco länder pertenecientes a la República Democrática Alemana por la República Federal Alemana a través de la legislación interna, prevista en la Ley Fundamental de 1949. Es decir, la reunificación tuvo basamento en el derecho interno y no el derecho internacional, aunque las grandes potencias (Estados Unidos, la Unión Soviética, Francia y Gran Bretaña) dieron garantías sobre sus relaciones externas en el conocido tratado "dos más cuatro", firmado en Ottawa el 13 de febrero de 1990. La situación en la península coreana se asemeja al estado de pre-reunificación vivido por Alemania durante el orden bipolar. Si bien la analogía no se ha mostrado como un método preciso para los estudios de relaciones internacionales, las diversas alternativas del caso alemán pueden dar luz sobre la situación actual en la península coreana y las alternativas técnico-jurídicas que ofrece el mundo académico para facilitar la unificación, en caso de producirse. Estas diversas "teorías" también pueden aplicarse al caso chino, aunque existen grandes diferencias entre las políticas llevadas a cabo por Corea del Sur y Corea del Norte respecto a la rigidez con que la República Popular China conduce su política exterior hacia Taiwán, que en la visión oficial constituye una situación de guerra civil inconclusa. Vale la pena, pues, tener en cuenta el "caso chino" ya que junto a la "cuestión coreana" tiene origen en la Guerra Fría y ambas representan rémoras del orden bipolar. Al aplicar las diversas "teorías" del "caso alemán" al estatuto actual que mantiene la península coreana predomina la llamada "teoría del Estado núcleo", aunque la misma puede ser cuestionada por la inexistencia de un Estado coreano previo a la bi-formación de 1948, que dando solo la "teoría de los dos Estados" como la más elegante para explicar la actual situación. Sin embargo, la experiencia de la reunificación alemana pone en evidencia la carencia de cláusulas constitucionales que sirvan, de modo pragmático, al proceso de unificación coreana. Insuficiencia que también se observa en la irresoluta situación china. Information provided by the agent in SIGEVA