Science and Technology Production
VII Congreso Argentino de Limnología - EVALUACIÓN DEL TRANSPLANTE DE DOS TIPOS BIOLÓGICOS DE MACRÓFITAS COMO POSIBLE HERRAMIENTA PARA LA REHABILITACIÓN DE ARROYOS PAMPEANOS MODIFICADOS

Congress

Authorship
PAZ, LAURA ESTEFANIA ; Jensen R.F, Donadelli J. ; Rodrigues Capítulo A.
Date
2016
Publishing House and Editing Place
Acta zoológica lilloana
Summary Information provided by the agent in SIGEVA
Los objetivos del trabajo fueron, por un lado evaluar la respuesta al transplante de Potamogetonpectinatus e Hydrocleysnimphoides a través del crecimiento Individual, y por el otro analizar las diferencias en el ensamble de macroinvertebrados presentes en éstas macrófitas luego del trasplante con el fin de estimar su eficiencia como posible herramienta de rehabilitación. La experiencia se realizó en el arroyo Martin (La Plata), afectado parcialmente por obras ... Los objetivos del trabajo fueron, por un lado evaluar la respuesta al transplante de Potamogetonpectinatus e Hydrocleysnimphoides a través del crecimiento Individual, y por el otro analizar las diferencias en el ensamble de macroinvertebrados presentes en éstas macrófitas luego del trasplante con el fin de estimar su eficiencia como posible herramienta de rehabilitación. La experiencia se realizó en el arroyo Martin (La Plata), afectado parcialmente por obras de dragado,donde se definieron dos tramos de 50 m, uno aguas arriba (control) y otro aguas abajo (tratamiento). El transplante consistió en laextracción de manchones de macrófitas del sitio control en bandejas que fueron ubicadas en el tramo tratamiento. Durante dos meses se colectaron en ambos sitios los macroinvertebrados presentes en las hidrófitas para estimar su riqueza taxonómica y diversidad,como así también el crecimiento individualde las dos plantas. Complementariamente se tomaron datos físico-químicos del arroyo. Las comparaciones entre los sitios control y tratamiento durante el período estudiado sólo presentaron diferencias significativas para la riqueza en ambas macrófitas, y para la diversidad en P. pectinatus, siendo mayoresen el control, mientras que el crecimiento no mostró diferencias. Al contrastar los macroinvertebrados presentes en las dos macrófitas estudiadas, la riqueza y la diversidad no presentaron diferencias significativas. Si bien ambas especies presentaron una respuesta positiva en el crecimiento luego del transplante, se concluye que H. nimphoides es más eficiente para ser utilizada como herramientade rehabilitación por no presentar diferencias en la diversidad de macroinvertebrados entre el tramo control y tratamiento.
Show more Show less
Key Words
MACROINVERTEBRADOSMACRÓFITASARROYOS PAMPEANOSRESTAURACION