Thesis
Authorship
Date
01/01/2013
Summary
Information provided by the agent in
SIGEVA
Las comunidades son sistemas complejos y dinámicos que cambian a lo largo del tiempo. Los primeros intentos por explicar como éstas se estructuraron implicaban fenómenos contemporáneos como las interacciones ecológicas entre especies (e. g. competición y predación), dando origen a la Hipótesis de la Competición-Predación (HCP). Esta se centra en factores recientes, sosteniendo que de estos surgen las diferencias ecológ...
Las comunidades son sistemas complejos y dinámicos que cambian a lo largo del tiempo. Los primeros intentos por explicar como éstas se estructuraron implicaban fenómenos contemporáneos como las interacciones ecológicas entre especies (e. g. competición y predación), dando origen a la Hipótesis de la Competición-Predación (HCP). Esta se centra en factores recientes, sosteniendo que de estos surgen las diferencias ecológicas que promueven las interacciones entre las especies de ensambles locales. Recientemente, surge la Hipótesis de Historia Profunda (HHP), que sugiere que las divergencias profundas en la historia evolutiva de los organismos resultaron en una serie de características ecológicas que se mantienen en su mayor parte en las especies que forman parte de las comunidades actuales. Por lo tanto características ecológicas de las especies coexistentes pueden predecirse sobre la base de la filogenia, independientemente de la comunidad en la que las distintas especies residen actualmente. Ambas hipótesis, no son necesariamente mutuamente excluyentes, ya que tanto la estructura filogenética como las interacciones ecológicas pueden actuar conjuntamente para determinar la estructura de una comunidad. El modo y estrategias reproductivas en las serpientes reflejan tres características: diversidad, plasticidad y covariación con otras características, como la morfología, la dieta y el uso del hábitat. En los reptiles se reconocen actualmente dos modos reproductivos: oviparidad y viviparidad. Para explicar la transición oviparidad - viviparidad se generaron varias hipótesis en términos de ?costos? y ?beneficios? que implican ambos modos reproductivos para las serpientes. En este trabajo se evaluó la incidencia de factores ecológicos y filogenéticos en los sistemas reproductivos ovíparos y vivíparos de las serpientes neotropicales y su relación con aspectos morfológicos y ambientales para comprender su historia natural y ecología. Para esto se comparó la biología reproductiva y dieta de ocho especies ovíparas y siete vivíparas relacionadas y no relacionadas filogenéticamente (para evaluar incidencia de factores filogenéticos); y que utilizan diferentes hábitats (incidencia de factores ecológicos). Además se evaluaron diferentes hipótesis que favorecieron la aparición de la viviparidad en serpientes. Se estudiaron 1628 ejemplares mediante métodos estandarizados para analizar la morfología, dimorfismo sexual, madurez, reproducción, dieta y superposición de nicho trófico. Para detectar si existe influencia filogenética en la dieta, reproducción y morfología, se utilizaron dos técnicas de ordenación. Primero un ordenamiento no canónico mediante un Análisis de Componentes Principales (PCA) de las variables morfológicas, de dieta y reproducción y luego un análisis directo mediante el Análisis de Ordenamiento Filogenético Canónico (CPO) comparando tres matrices de datos ecológicos (Y): una de morfología, una de dieta y otra de reproducción, con una segunda matriz (X) que contiene la filogenia codificada de todos los clados del ensamble, cada uno codificado por separado como una variable binaria. Los datos apoyan las hipótesis sobre la menor frecuencia reproductiva en especies vivíparas respecto a especies ovíparas; y la denominada de ?ambientes impredecibles?, que indica que en ambientes variables con condiciones cambiantes, las especies vivíparas deberían presentar un mejor ajuste de su reproducción en relación con las variaciones, es este caso las hidrológicas del río Paraná, en comparación con las ovíparas. La frecuencia de reproducción, el potencial reproductivo y la sincronización de las pariciones y posturas con el ciclo hidrológico y la disponibilidad de presas para alimentar a los neonatos, apoyan la HCP, debido a que independientemente del grupo filogenético al que pertenecen las especies estudiadas, las con el mismo modo reproductivo (ovíparas - vivíparas) se comportan de manera similar, siendo un indicio de que ajustaron su reproducción a ciclos ambientales. Sin embargo, los CPO indican que la morfología, el modo reproductivo, la duración del ciclo reproductivo, la fecundidad y la dieta sean características con mayor influencia filogenética, y por lo tanto más acordes con la HHP. Finalmente, se puede concluir que en la comunidad estudiada existe un efecto filogenético profundo que explica la mayor parte de la variación de la morfología y de los atributos reproductivos y alimentarios, aunque el uso del hábitat influye (en menor medida) en algunas características reproductivas y dietarias de algunas especies.
Show more
Show less
Key Words
RELACIONES FILOGENÉTICASECOLOGÍA COMPARADAREPRODUCCIÓNSERPIENTES