Congress
Authorship
CASTAÑO, SERGIO RAUL
;
José Antonio Calvo
;
Georgna Abbate
;
David Sánchez
Date
2023
Publishing House and Editing Place
UNSTA
ISSN
978-987-8421-22-3
Summary
Information provided by the agent in
SIGEVA
In diesem Kapitel werden die grundsätzlichen Linien der Antwort auf das Problem der staatsrechtlichen Lage der Indien innerhalb der spanischen Monarchie zusammengefasst behandelt; nämlich, ob die Indien dem Königtum Kastiliens angehörten oder ob die Verbindung der Indien nur der Person des Königs Kastiliens unterstand.Nach der Betrachtung der geschichtlichen Rahmenbedingungen, der Analyse der staatsrechtlichen Kategorien, die auf dem Spiel standen, und der kritischen Er...
In diesem Kapitel werden die grundsätzlichen Linien der Antwort auf das Problem der staatsrechtlichen Lage der Indien innerhalb der spanischen Monarchie zusammengefasst behandelt; nämlich, ob die Indien dem Königtum Kastiliens angehörten oder ob die Verbindung der Indien nur der Person des Königs Kastiliens unterstand.Nach der Betrachtung der geschichtlichen Rahmenbedingungen, der Analyse der staatsrechtlichen Kategorien, die auf dem Spiel standen, und der kritischen Erwägung der Aporien der Idee, wonach die indianischen Königtümer accesorie in dem Königtum Kastiliens einbezogen wurden (Solórzano), werden die folgenden Themen dargelegt: einerseits, dass die indianischen Königtümer in dem Königtum Kastiliens nicht integriert wurden, sondern dass sie einen eigenartigen autonomischen Stand unter einem eigenen Leitungsorgan für die Indien, das nur dem Monarchen, der sowohl den Indien als auch Kastilien gemeinsam war, untergeordnet war, allmählich erwarben; andererseits, dass eine vierfache verträgliche Verbindung in der Struktur der indianischen Monarchie erfolgte. Daraus ergeben sich die folgenden Themen: dass die indianische Monarchie eine sui generis Form von Realunion darstellte; und dass die seit dem XVI. Jahrhundert in Amerika vertretene communis opinio über eine einzige Verbindung der Indien mit der Person des Monarchen – die eine so bedeutende Rolle beim Ausbruch der Krise von 1808-1810 spielte- nicht unbegründet war.
Show more
Show less
Key Words
MONARQUÍA INDIANAPACTISMOUNIÓN REALMONARQUÍA MÚLTIPLE